Ik heb zelf nu ook ‘ns zo’n verdachtenlijst gemaakt, van de aanwezigen op de koffietafel de dag van de moord. Volgens mij zijn er een paar namen die zeker geschrapt kunnen worden:
Peggy, Waldek, Jenny en Rosa. Er blijven dus nog veel andere namen over over! En zeker weten we het natuurlijk nooit….
Als ik de comments hier op de blog nalees, dan zijn er volgens jullie twee hoofdverdachten: Luc, en mijn collega Martine. Dat laatste zou ik verschrikkelijk vinden…. En gisteren kwam Stijn hier met een nieuwe naam:
Ik heb geen van die twee al kunnen spreken, maar in Ter Smissen heb ik Leo gezien. En die zei daar toch iets eigenaardigs op het eind!
Frank zou dus beter oppassen wat hij zegt, want Leo méént het! En wat zou hij bedoelen? Weet Leo iets over Frank? Hij wou daar verder niks meer over zeggen…maar ik mocht wel met hem op de foto.
31 reacties
9 januari 2009 bij 10:21
Elise
Ik geloof niet dat Luc het gedaan heeft. Hij had het geld van Mike gestolen met de gedachte dat Mike achter de tralies zou belanden. Het laatste wat hij dus wilde, was Mike alsnog tegen het lijf lopen.
Leo is natuurlijk wel een goede kandidaat. Hij was totaal geruïneerd door Mike en kwam compleet verhit bij de politie vandaan. Hij wilde wraak. Dat was bijna wat hij letterlijk tegen Geens zei. Dat is toch een sterk motief.
Martine, Eric, Sam en Peter staan natuurlijk ook op de lijst vanwege Sofie.
Ik ben er in elk geval nog niet helemaal uit wie de hoofdverdachte is.
Maar bij mij staat toch Martine voorzichtig op nummer één van mijn verdachtenlijstje.
9 januari 2009 bij 10:29
Ellie Vranken
Dag Elise, heldere analyse – o dat rijmt:-)
Veel groeten van Ellie
9 januari 2009 bij 14:28
blabla
Ik verdenk Martine ook: zie rubriek ‘Maar zij kan het toch niet gedaan hebben? Of toch?’ voor mijn redenering. Misschien kan Ellie ons gelijk/ongelijk proberen te bewijzen.
9 januari 2009 bij 15:33
Daphne
Goed rijm Ellie.
Ik heb even gelezen wat er in die andere blog stond. Dat zijn een hoop goede punten. Heel veel punten die mij ook opgevallen waren.
Ik ben benieuwd wanneer we te horen krijgen wie het gedaan heeft.
9 januari 2009 bij 17:03
Naessensc
Vergeet ook het feit niet dat er 2 of meerdere moordenaars kunnen zijn! ‘Wie we daar hebben’ kan ook op meerdere personen slaan.
9 januari 2009 bij 17:15
Ellie Vranken
Ja inderdaad, Naessensc – ik ken je voornaam niet – daar had ik nu zelf nog niet aan gedacht: een duo – of een groep die heeft afgesproken om het samen te doen en elkaar in te dekken! Dat zou sterk zijn….
9 januari 2009 bij 18:46
Elise
Dat is ook heel goed mogelijk.
Iemand in de deuropening waar Mike naar keek en iemand anders die van achteren, zoals de politie zei, hem neerstak.
Maar dan zouden er twee mensen tegelijkertijd de garage binnengelopen zijn.
Dat zou bijna lijken op voorbedachte rade.
Maar dat lijkt me moeilijk, omdat niemand wist waar Mike op dat moment zou zijn.
Er zijn in elk geval nog een hoop vragen.
9 januari 2009 bij 19:43
Christophe N.
Je hebt gelijk Elise. Op de koffietafel wist niemand dat Mike vrijgelaten werd. Als het een duo of groep is, moeten ze heel snel samen afgesproken hebben om Mike te zoeken en hem te vermoorden.
Nu ken je mijn voornaam, Ellie.
9 januari 2009 bij 19:46
Christophe N.
Om er nog aan toe te voegen: Ze moeten niet perse samen afgesproken hebben. Ze kunnen ook elk afzonderlijk de moord gepland hebben, kwamen elkaar tegen in de garage, en maakten samen het zaakje af. (Waarschijnlijk één via de privé van Ter Smissen en de ander van de koer.)
9 januari 2009 bij 20:18
Elise
Dat met elkaar afspreken lijkt me niet aannemelijk. Nadat Mike bij de koffietafel wegging, gingen de verdachten allemaal alleen een andere kant op.
Sam en Peter gingen naar buiten. Peter liep even later verder.
Martine ging alleen de keuken in.
Eric kan ik me niet meer herinneren, maar die was volgens mij op een gegeven moment ook ergens alleen heen.
Luc hebben we niets van gezien tussen de tijd dat Mike wegging en dat hij naar buiten liep waar hij Sam nog zag staan.
Leo kwam bij de politie vandaan, dus die heeft ook niet echt een alibi.
Geens en Boons zullen dus nog heel wat ondervragingen moeten doen voor ze er achter zijn wie het gedaan heeft.
9 januari 2009 bij 20:30
Christophe N.
Eric was naar eigen zeggen naar het toilet, omdat hij moest overgeven. Toen hij terug in het café kwam, kwam enkele tellen later (zei hij zelf) Martine overstuur het café binnen, via de koer. Wel raar dat niemand in Ter Smissen dat opgevallen is (dat ze via de koer binnengekomen is), terwijl Martine volgens Dorien in de keuken om een mes was en volgens Rosa aan het bekomen in de privé.
9 januari 2009 bij 21:45
Ellie Vranken
Ja Christophe en Elise, dat is heel wat extra informatie voor mij! Stel je voor: verschillende mensen hebben de moord gepland en komen elkaar tegen in de garage…. Mike zegt “Wie we daar hebben” – en dat worden z’n laatste woorden. Femke kan zelfs nog geholpen hebben….
9 januari 2009 bij 22:25
Elise
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar ik heb geen flauw idee waar Eric was voor en tijdens de moord.
Weet iemand hier meer over?
10 januari 2009 bij 14:01
mjeirloe
Dag Ellie!
Wat fijn om via deze blog meer over jou te weten te komen! Denk jij dat er iets moois bloeit tussen Jenny en Leo?
Jenny is nu toch al een tijdje single… voelt ze zich daar goed bij? Heeft ze jou al in vertrouwen genomen?
10 januari 2009 bij 14:30
Ellie Vranken
Dag Mjeirloe! Welkom op m’n blog! Ik heb de indruk dat Jenny erg meeleeft met alles wat Leo doormaakt. Maar Jenny is discreet als het over haar persoonlijke gevoelens gaat…. daar praat ze alleen met haar zus Rosa over, en dan nog. Het enige wat ik kan hopen, is dat ik een gesprek tussen die 2 zussen kan volgen. Weet je wat? Ik ga dat volgende week ‘ns proberen. Veel groeten van Ellie!
10 januari 2009 bij 14:50
Christophe
Toen Martine aan Dorien een stukje taart aanbod, was Eric al verdwenen. Toen ze ‘compleet overstuur’ het café weer binnenging was Eric aanwezig. Hij reageerde bijzonder vreemd op de overstuurde Martine en ook op ‘Femke ligt in een grote plas bloed’. Eerst wou hij niet mee naar de garage gaan, maar toen Marianne hem verzekerde dat het in orde was ging hij toch. (Hij kan zich zorgen gemaakt hebben over Martine maar hij is ook journalist die normaal een erg nieuwsgierig karakter hebben.) Dit maakt hem erg verdacht.
10 januari 2009 bij 16:06
Elise
Dat maakt Eric inderdaad wel heel verdacht.
Nu ik er wat meer over nadenk, komt hij een stuk hoger op mijn verdachtenlijstje.
10 januari 2009 bij 20:25
blabla
Als ik het me goed herriner zei Eric dat hij zich niet goed voelde (nogal logisch na de begrafenis van zijn docher) en dat hij in het toilet zitten kotsen heeft op het moment van de moord.
11 januari 2009 bij 09:39
Christophe
Dat zei ik al in een vorige post.
11 januari 2009 bij 09:47
Christophe
Ik heb wel nog een aantal vragen in verband met het gebouw Ter Smissen… Is het mogelijk om via de stallen naar de garage te gaan? [Peter] En ook via de gang van Ter Smissen café (met de trap naar de kamers) [Eric]?
11 januari 2009 bij 10:28
Elise
Ik heb geen idee hoe de indeling bij Ter Smissen zit.
Het zou wel handig zij om dingen op die manier te kunnen reconstrueren.
Maar wat me vrijdag wel opviel, was wat Eric tegen Geens zei over Mike.
Hij was wel heel erg duidelijk in zijn mening. Misschien wel een beetje te expliciet.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je weining compassie hebt met de dood van de man die je dochter vermoord heeft, maar ik had het idee dat Eric toch een stapje verder ging.
11 januari 2009 bij 12:02
mjeirloe
Wat ik me nog herinner van de dag waarop Mike werd vermoord (en waar niemand hier al op ingegaan is), is hetvolgende… Toen iedereen (ook Luc!) aan de “tafel van de herinnering” zat , kwam er plots een close-up van iemand die een mes weggritste! Ik denk dat dát mes het moordwapen was. Degene die het mes nam, moet dus wel de moordenaar van Mike zijn. En als ik de berichten hierboven lees, begint het me te dagen dat het niemand anders dan Eric kan zijn. Hij verliet de tafel om naar toilet te gaan. In tegenstelling tot Peter en Sam die ook weggingen, kan niemand bevestigen dat hij daadwerkelijk naar het toilet is gegaan! De hypothese van bla bla komt, denk ik, wel in de buurt. Martine wil haar man indekken en beschermen. Ze kan het evenwel niet gedaan hebben omdat het moordwapen werd meegenomen vanop de tafel, niet uit de keuken.
Herinnert iemand zich of Martine naar de keuken ging voor of nadat het mes werd meegenomen? Want als het mes werd meegenomen voordat Martine naar de keuken verdween, kan Martine evengoed de dader zijn!
11 januari 2009 bij 13:03
blabla
Volgens mij was het Martine die het mes wegnam. Nadien zegt ze dan dat ze in de keuken een mes gaat halen om zichzelf niet verdacht te maken.
11 januari 2009 bij 13:12
blabla
Elise: Als Eric echt de moordenaar was, dan zou hij volgens mij toch wat milder geweest zijn in zijn reacties vrijdag. Als dader wil je toch zo weinig mogelijk opvallen (Martine bijvoorbeeld hield zich zeer kalm)?
Christophe: Sorry, niet gezien dat je al gezegd had dat Eric ziek was. Ik snap niet waarom je hem dan nog verdenkt. Hij kan toch niet kotsen in de toiletten en iemand vermoorden in de garage tegelijkertijd? In soaps kan veel, maar dat is er toch wat over he
Ik ga er dus van uit dat Eric niet liegt en dat andere gasten hem het toilet zagen binnengaan.
11 januari 2009 bij 15:39
Elise
Wie kan bevestigen dat Eric daadwerkelijk op de wc geweest is.
Hij kan wel meer zeggen, maar dat wil nog niet zeggen dat het waar is.
Ik heb hem in ieder geval niet naar de wc zien lopen.
Eric zit vol met emoties, hij is niet bepaald de koudbloedige moordenaar.
Hij heeft volgens mij de dood van Sofie nog steeds niet goed verwerkt. Begrijpelijk natuurlijk.
Maar daarom zegt hij gewoon wat er in hem opkomt zonder er bij na te denken.
Martine wilde op een bepaald moment, nadat Mike langsgeweest was, de taart aansnijden voor Dorien en zag dat het mes weg was.
Zij kan het achtergehouden hebben en als smoes gebruikt hebben om zogenaamd een nieuw mes te halen.
Maar dit betekent dat ze zeker geweest moest zijn van het feit dat Mike nog in de buurt was. Anders was ze direct wel achter hem aangegaan.
Eric daarentegen hebben we niets van gezien vanaf het moment dat Mike wegging en dat Martine de moord aan iedereen meedeelde. Hij kan het mes dus direct meegenomen hebben en achter Mike aangegaan zijn met de bedoeling wraak te nemen. Het gevolg kennen we.
Waarschijnlijk vermoedde Martine direct dat Eric het gedaan had, waarop ze het mes dus weg wilde hebben.
Ik begin in elk geval steeds meer in de richting van Eric te denken.
11 januari 2009 bij 16:50
mjeirloe
Maar zou Martine echt het mes óngezien van de tafel hebben kunnen smokkelen? Er waren toch veel ogen op haar gericht? Als moeder van Sofie was ze namelijk het meest aangeslagen door de arrogante verschijning van Mike.
11 januari 2009 bij 17:06
Elise
Daarom vermoed ik zo langzamerhand ook dat Martine het waarschijnlijk toch niet gedaan heeft. Ondanks mijn eerdere vermoedens.
Ik denk dat ze Eric probeert te beschermen.
11 januari 2009 bij 17:20
Ellie Vranken
Dit is heel veel nieuwe informatie voor mij ….
@ Christophe: (zo doen jullie dat toch, hè, met @)
Volgens mij is het mogelijk om vanuit de stallen in de garage te komen.
En via de gang van Ter Smissen ook
12 januari 2009 bij 11:21
Christophe
Dan kunnen deze verdachten via deze wegen in de garage gekomen zijn:
Martine: privé
Eric: gang
Peter: stallen
Sam: koer
12 januari 2009 bij 12:28
mjeirloe
We zijn het allemaal eens over het feit dat Femke de moordenaar van Mike beschermt.
Zou ze Eric niet eerder beschermen dan Martine? Femke en Martine hebben, op zijn zachtst gezegd, nooit goed met elkaar kunnen opschieten. Eric is milder voor Femke. Hij heeft haar onlangs zelfs nog eens bedankt voor het feit dat ze Sofie een tijd geleden had gered, met die overdosis in haar periode van escortgirl. Martine is altijd harder geweest tegenover Femke!
Ik volg steeds meer de piste “Eric”, nu alles hier zo op een rijtje wordt gezet. Christophe wijst er trouwens op dat hij makkelijk de garage kon bereiken via de gang.
14 januari 2009 bij 14:41
vincent
wat een commentaren, jongens toch!
Ellie, je hebt een hele meute fans achter je hoor:)
groetjes