Wat ben ik tevreden, de trouw is dus toch doorgegaan. Met één wanklank weliswaar: Marianne heeft een getuige moeten missen, haar eigen zoon.
Hij was er wel, maar ze heeft hem niet gezien. Ik wel …
En intussen weet ik ook hoe hij zich voelt:

En hier zijn ze dan: de langverwachte trouwfoto’s. ‘t Was deze keer niet gemakkelijk om ze te nemen, want ik mocht niet in de weg lopen van de professionele fotografe die Marianne had ingehuurd
.
Maar mijn foto’s mogen toch ook gezien worden, vind ik….
Om te beginnen het bruidspaar met de getuigen:
En ik mocht mee op de foto ….
Het grote moment: de kus. “Alsof het de eerste keer was”, zei de burgemeester. Hilariteit natuurlijk!
Toen ging iedereen naar buiten, behalve de bruid en bruidegom. We kregen allemaal van de ceremoniemeester een puntzakje met bloemblaadjes om te strooien:
Ik stond met m’n toestel in de aanslag voor het moment waarop het bruidspaar zou buitenkomen. En ‘t is gelukt: je ziet de bloemblaadjes dwarrelen!
Ik heb nog veel meer foto’s gemaakt, en die staan allemaal op mijn foto’s op Flickr
Van harte gelukgewenst in naam van ons allemaal, Mevrouw en dokter Smeekens-Bastiaens!!

















60 reacties
27 maart 2010 bij 09:09
lies
OOh, wat jammer dat marianne Tom niet heeft zien staan. Enerzijds kan ik tom ook wel begrijpen. Het is immers nooit leuk dat je ouders je grote liefde niet aanvaarden. En dan zeker nog zoals dokter Smeekens, dreigen om toch te komen is nooit goed. Nu heb ik wel de indruk dat Tom uit vrije wil gegaan is, en ooit zal marianne dat wel weten en zal ze onder de indruk zijn van haar zoon! Het komt wel goed, maar er zal tijd moeten over gaan!
27 maart 2010 bij 10:22
Joyce
Wat ontzettend mooie foto’s Ellie
27 maart 2010 bij 10:45
Lieve
prachtige foto’s, Ellie, proficiat !!!
Tom heeft zich dan wel niet laten zien, maar hij is toch naar het stadhuis geweest om het huwelijk bij te wonen
t is al een stap in de goede richting
ik ben benieuwd of hij zich nu ook wil verzoenen met zijn familie
(ik denk wel dat Peggy hem daarin wil steunen)
27 maart 2010 bij 11:16
Katleen
Mooie foto’s, Ellie!
27 maart 2010 bij 11:58
Christel
Wat een prachtige foto’s, Ellie! Ik weet zeker dat een professional het niet beter had kunnen doen!
Wat fijn dat het huwelijk alsnog door is gegaan. En ze zagen er zeker stralend en prachtig uit!
Jullie allemaal trouwens!
Tsja…Nu heeft Tom dus weer spijt dat niemand hem gezien heeft… Eerlijk gezegd vind ik het nogal kinderachtig overkomen van hem. Ergens heb ik wel medelijden met hem hoor, maar van de andere kant had ik van een volwassen kerel toch meer karakter verwacht. Had hij zich het feit dat een huwelijk een belangrijke dag is, en ook dat hij zijn moeder niet wilde kwetsen, niet eerder kunnen realiseren? Zelfs Peggy had het prima gevonden als hij gewoon alleen was gegaan.
Zijn spijt komt wel rijkelijk laat! En ook al is de trouw nu door gegaan, zijn afwezigheid kan niemand ooit nog vergeten. Als Marianne en Geert later naar die foto’s kijken, dan zullen ze altijd herinnerd worden aan wat er destijds gebeurd is…
Als hij een keertje fatsoenlijk met Marianne had gaan praten, dan denk ik zeker dat het allemaal niet zover gekomen was. Hij had het helemaal niet zo op de spits hoeven drijven allemaal. Marianne is zeker koppig, maar Tom spant op dat vlak toch wel de kroon als je het mij vraagt. Ik vrees dat hij het er met zijn onvolwassen gedrag alleen maar erger op heeft gemaakt…
Heel jammer, want de band die moeder en zoon hadden voor alle escapades van Tom (bijvoorbeeld toen hij zijn nier afstond), was stukken leuker om naar te kijken!
27 maart 2010 bij 12:24
Lien
Ik vond het huwelijk prachtig! Toen Marrianne zo naar achter keek, vreesde ik even dat ze nee zou zeggen…
Tom moet nu niet zielig gaan doen en zeggen ‘had ze mij maar gezien’. Hij moest maar in het zicht gaan staan zijn. Hij zou dan van de dag de mooiste van zijn moeders leven gemaakt hebben…
En nu weten we dus ook het hele verhaal van Yelena… Jezus man, dat is dus echt mensenhandel hé. Die Youri moet dringend gestopt worden. Haar eerst laten trouwen met een Belg om papieren te krijgen en haar dan laten trouwen met een rijke Rus ofzo om die dan aan papieren te helpen… Dat is dat meisje haar alle mogelijke geluk in haar leven ontnemen.
Ik ben in ieder geval zeer blij dat Waldek haar nu toch wil helpen door met haar te trouwen. Er is nu nog geen liefde, maar misschien kan die wel nog komen… Dat gaat toch zo soms bij gearangeerde huwelijken ook hé. En hoeveel koppels zijn er niet die elkaar al een hele tijd kennen voor de vonk overslaat…
Langs de ene kant vind ik het wel jammer dat Waldek er zich ook wil voor laten betalen door Youri. Want zo helpt hij Yelena volgens mij niet helemaal, ze gaat Youri moeten blijven terugbetalen op die manier, misschien wel door uiteindelijk toch met een of andere rijke Rus te trouwen. Maar het is natuurlijk wel verstaanbaar vanuit Waldek zijn oogpunt als hij terug naar Polen wil.
Hoewel, nu betaalt hij huur voor zijn appartement, hij kan toch gewoon de huur opzeggen en met dat geld in Polen iets huren. Ik denk niet dat het daar duurder zal zijn dan hier.
27 maart 2010 bij 13:31
Pol
En Nina blijkt nu toch niet te vertrouwen…
27 maart 2010 bij 14:07
Lissa
Hey Ellie, allereerst wil ik Marianne en Geert mijn allerhartelijkste gelukwensen overmaken! Moge zij een leven lang een gelukkig levenspad bewandelen met elkaar, vol vreugde en liefde!
Lissa
27 maart 2010 bij 14:28
Lien
Ja Ellie, dat was is nog vergeten zeggen: prachtige foto’s! Echt waar, je zou daar iets moeten mee doen, met dat talent van jou…
27 maart 2010 bij 16:04
Benny
@ Lien: doet ze toch?
27 maart 2010 bij 16:39
Lien
@ Benny: Een beetje, ze toont ze aan ons. Maar voor de rest komen ze niet in de openbaarheid of kijkt er niemand naar. Ik bedoel, een tentoonstelling of iets professioneels ofzo
27 maart 2010 bij 16:54
Benny
@ Lien: ons, dat is een heleboel mensen. 363,667 op dit ogenblik…
27 maart 2010 bij 17:40
ruth xx
hallo Ellie, ik ben 16 jaar en ben een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeele grote THUISFAN!!!
ik kijk al 4 jaar en ben al naar alle THUISdagen geweest!!
maar wanneer komt de reclame op tv voor de THUISdag van dit jaar?
groetjes p.s. mooie foto’ s!!
27 maart 2010 bij 18:01
Eline
Tom had beter zijn gezicht laten zien op den trouw. Ik denk als hij het niet goedmaakt met zijn moeder het niet lang duren voor ze tom buitengooit. Tom zal dan moeten kiezen tussen zijn familie en Peggy. Trouwens suprmooie foto’s ellie!
xx
27 maart 2010 bij 18:07
Judith
Proficiat aan het gelukkige koppel.
En proficiat ook aan jou Ellie voor de mooie foto’s, en bedankt!
27 maart 2010 bij 18:31
Benny
Ellie, ik denk dat je veel blog-fans een plezier zou doen door een link te geven naar De Rode Loper, die een reportage van de bruiloft heeft gemaakt.
27 maart 2010 bij 18:40
Joke
Dat zou zeker de moeite waard zijn want een was een PRACHTIGE reportage.
27 maart 2010 bij 18:54
Ellie Vranken
Ik ben zo blij met jullie complimentjes! Bedankt, mijn weekend is goed!
27 maart 2010 bij 20:17
eva
Hey, echt super mooie foto’s Ellie, proficiat. Ik zou er ook wel graag bij geweest zijn op die trouw. Jij hebt echt een droomjob.
Ik heb echt heel veel medelijden met Jelena. Zij heeft toch helemaal niet veel geluk en zij verdient al die ellende ook niet vind ik. Ik vind het dan ook supergoed dat Waldek haar wil helpen.
Hopelijk komt het ook nog goed tussen Katrien en Fillip. Ik vind het best een mooi koppel.
27 maart 2010 bij 20:57
suzanne
Hoi ellie, vooreerst mijn gelukwensen aan het mooie koppel. En ook bedankt aan jou ellie: tis ‘savonds soms zo vlug voorbij maar door jouw foto’s kunnen we nog nagenieten en waren we er precies ook een beetje bij.
Stomme Tom, want inderdaad door de foto’s later te zien zal er altijd dat schaduwrandje bij blijven! Toen An hem eens goed toesprak over zijn egoïstisch gedraag heb ik spontaan voor haar geklapt; goed zo An het werd tijd. Kleinzielig manneke!
Alle nu is die Nina ook al niet eerlijk!
Enfin een goed weekend en ik ga direkt nog eens naar de foto’s kijken.
Echt Ellie je maakt er heel veel mensen blij mee.
27 maart 2010 bij 22:52
Judith
Zei ik het niet, dat Jelena Waldek herinnerde aan zijn zus, die hij uit de prostitutie had gehaald?
Waldek gaat dus een schijnhuwelijk aan met Jelena, en dan scheiden en terug naar Polen, hé? Weet je wat ik denk? Dat er van Polen niets in huis zal komen! Als Jelena en Waldek trouwen, dan gaan zij volgens mij op langere termijn verliefd worden op elkaar. En dan krijgen we weer grote problemen: want Youri zal willen dat ze scheiden, omdat Jelena dan met een rijke buitenlander kan trouwen die ervoor betaalt om Belg te worden – maar Jelena en Waldek zullen niet meer willen scheiden! Misschien vluchten ze wel samen naar Polen – of ontmaskeren ze met z’n tweetjes Youri bij de politie. Ik hoop dat het zo verloopt, want ik wil niet dat Youri ongestraft verder mensen kan misbruiken op verschillende manieren. En ik ben heel blij dat Waldek Jelena wil helpen!
28 maart 2010 bij 01:12
WJ
proficiat ellie en die reportage van De Rode Loper staat op de site van één:
http://www.een.be/programmas/thuis/de-grote-dag-van-marianne-en-geert
28 maart 2010 bij 01:19
Benny
WJ, zelfs op dit tijdstip: namens veel bloggers bedankt
28 maart 2010 bij 01:28
Joke
Allemaal even gaan kijken hé.
@ Lien: zoals Benny zegt zoveel bezoekers als Ellie krijgt gebeurt zeker niet zo vaak. Ik heb even gekeken de laatste 11 uren, net geen 1000 maar wel 976. Dat is nogal wat toch
28 maart 2010 bij 02:07
Benny
merkwaardig trouwens. het is nu precies 1:07 en wat drukt de tijd hier af?
)
de zomertijd in België begint om middernacht. in de rest van Europa voor zo ver ik weet om 2 uur
28 maart 2010 bij 02:16
Joke
@ Judith: ik denk eerlijk gezegd niet dat het tot een huwelijk komt tussen Yelena en Waldek. Ik weet het niet, is zo’n soort voorgevoel. Ik heb de indruk dat Rosa onzeker wordt :S
28 maart 2010 bij 02:56
Benny
Joke, je :S komt hier niet aan.
28 maart 2010 bij 03:06
Joke
:S ik snap er niks van, de ene keer gaat het goed en daarna weer niet. Begrijpe wie begrijpe kan.
28 maart 2010 bij 03:29
Christel
@Joke: ik weet niet zeker welke smiley je precies bedoelt, maar is het deze?
In dat geval, is de combinatie als volgt:
“:” + “?”.
28 maart 2010 bij 03:43
Joke
@ Christel: inderdaad het was de twijfel emoticon. Maar ik heb een lijstje gevonden met de combinatie’s maar de ene keer lukt het wel en de andere keer niet. Het enige verschil met wat jij opgeeft is dat ik de S getypt heb ipv jouw ?. Nou we blijven het proberen.
28 maart 2010 bij 03:44
Benny
copy/paste het symbool van een ander en je ziet hoe het getypt wordt.
28 maart 2010 bij 08:54
Ellie Vranken
Conversatie tussen Benny en Joke verwijderd.
Sorry dat ik het nog even herhaal, maar mag ik vragen om de blog niet te gebruiken voor privé-chatsessies? Daar bestaan andere wegen voor. Bedankt!
28 maart 2010 bij 10:49
sam
Zelden zo’n gevoelig man gezien als Tom. Soms wat impulsief maar achteraf heeft hij dan toch spijt.
28 maart 2010 bij 12:44
Katleen
Ik sluit me aan bij JOKE. Ik denk ook niet dat het tot een huwelijk komt tussen Waldek en Jelena. Rosa zou daar wel eens een stokje voor kunnen steken, ze komt onzeker en soms jaloers over.
Ook belangrijk, Waldek wil alleen maar met Jelena trouwen om haar te helpen, ik zie niks van verliefdheid en hij heeft trouwens gezegd dat hij na de scheiding misschien terug naar Polen gaat, hoewel ik denk dat het ook niet zover zal komen.
28 maart 2010 bij 14:44
arthur vercruysse
wat gaat er gebeuren met sanrientje gaat terug
bij tom en peggie of niet ? zijn terug samen mama en papa
28 maart 2010 bij 15:36
mieke
Bedankt Ellie, het zijn prachtige foto’s. wat een mooi stel…
ook de trouwerij zelf heb ik van genoten.
Het leukste om te zien is mensen die gelukkig zijn toch?
wie zouden de volgende zijn? Waldek en Jelena?ik ben benieuwd…
28 maart 2010 bij 16:47
inge
Valt het jullie ook op dat An maar sip op de foto’s staat of denk ik dat maar?
28 maart 2010 bij 16:54
Ellie Vranken
Da’s waar, Mieke, kijken naar gelukkige mensen maakt gelukkig ….
@ ruth: welkom op m’n blog! ja, mijn buren geven ook dit jaar in de tweede helft van mei een groot feest. Meer weet ik zelf ook nog niet, maar ik hou jullie zeker op de hoogte!
@ Judith: ik herinner me heel goed dat jij hier begonnen bent over Beata, die zus van Waldek …..
@ arthur: dokter Ann heeft Sandrine geadopteerd … dus officieel is zij nu haar moeder. Dat Sandrines biologische ouders samen zijn, verandert daar niks aan. En ik hoop dat Tom z’n zus met rust laat!
@ sam: ik ben blij dat je dat hebt opgemerkt. Tom heeft veel fouten gemaakt, maar hij worstelt ook erg met z’n gevoelens
@ inge: die indruk had ik ook … en tegen mij heeft ze gezegd dat ze het vreselijk vond dat Tom niet kwam opdagen op de trouw.
28 maart 2010 bij 17:10
Joke
Toch jammer dat Tom zich niet eventjes heeft laten zien. Zowel voor Ann als voor Marianne was dat beter geweest. En voor zichzelf ook geloof ik.
28 maart 2010 bij 17:31
morgane
ik vind het wel super lief van tom 1 dat hij het zo op neemt voor peggy en 2 dat hij toch geweest is ik had wel gehoopt dat marianne hem gezien zou hebben want ik denk niet dat het nu nog goed zal komen!
28 maart 2010 bij 20:05
Benny
het is jammer dat Eddy Nancy (tijdelijk?) in de steek heeft gelaten. ik had er echt naar uitgekeken, Eddy op het huwelijk van Madam Chichi.
28 maart 2010 bij 20:19
Judith
Dag iedereen!
Je hebt gelijk, Ellie. Sorry, Arthur, je bent niet de eerste die hier spreekt over Peggy en Tom die wel eens Sandrientje terug zouden willen, maar het antwoord blijft volgens mij hetzelfde: zij kunnen dat nu wel willen, maar daarvoor is het te laat. Geadopteerd is geadopteerd. Juridisch zouden ze waarschijnlijk dus geen poot hebben om op te staan, zelfs als ze het wilden. Adoptie is geen pleegouderschap. Pleegouderschap is tijdelijk, adoptie is normaal gezien definitief, zoals Ellie ook suggereerde. Ik denk dat sommige mensen die twee door elkaar halen.
Hahaha Benny, dat zou inderdaad wel leuk geweest zijn, Eddy op dat huwelijk! Maar ja. Ik vond dat Nancy er wel ontzettend mooi uitzag, is dat jullie ook opgevallen?
28 maart 2010 bij 20:35
Benny
@ Judith: ja, Nancy was echt een erg knappe verschijning (zie AL Ellie d’r foto’s en de link van WJ!) en inderdaad, adoptie staat gelijk met ouderschap – emotioneel misschien niet, maar voor de wet wel.
28 maart 2010 bij 21:53
Ellie Vranken
@ morgane: nee, daar vrees ik ook voor ….
29 maart 2010 bij 00:31
Christel
De adoptie van Sandrine is inderdaad helemaal rond, en daar is zo niet veel aan te veranderen…
Maar ik vraag me wel af of Tom daar niks meer aan kan doen eigenlijk. Hij staat nu nog nergens geregistreerd als de vader van Sandrine. Maar als hij haar alsnog als zijn kind erkent, kan hij die adoptie dan terug draaien?
Ik heb niet veel verstand van die dingen, maar mocht Tom die kans nog hebben dan zou hij dat natuurlijk nog kunnen doen, zeker als die ruzie met zijn familie blijft duren…
Ik hoop niet dat ze het allemaal zover drijven natuurlijk, maar toch…
29 maart 2010 bij 00:53
Benny
hoi Christel, het is precies zoals Ellie zegt. de adoptie is gedaan. en dat betekent definitief. het zou toch niet menselijk zijn voor Ann als zij levenslang zou moeten vrezen voor het verlies van haar wettige dochter? Adoptie betekent dat Ann de moeder is – ongeacht wat Peggy hier later over zal denken. soms moeten mensen kiezen (Peggy heeft gekozen) en daar de gevolgen van dragen.
29 maart 2010 bij 10:30
Katleen
@ Benny: daar sluit ik me bij aan. Ik zou het ook vreselijk vinden voor Ann, zij zorgt goed voor Sandrine.
Ik zou het ook smerig vinden van Tom, Ann is geen slechte moeder en ik zie dan ook geen reden om Sandrine bij Ann weg te halen. Waarom zou Peggy Sandrine terug willen? Zij heeft haar dochter afgestaan voor Tom en nu ineens wil ze haar dochter terug?…… Peggy heeft gekozen en nu moet ze daar maar de gevolgen van dragen.
Het zal zeker leiden tot een breuk met zijn familie. Ik hoop dat het niet zover komt
29 maart 2010 bij 10:41
Ellie Vranken
Ik herinner me nog dat Peggy in eerste instantie een abortus wou …
29 maart 2010 bij 10:51
Christel
O, maar ik ben het helemaal met jullie eens hoor! Ik hoop ook echt dat Sandrine bij Ann kan blijven. Ann is een prima moeder en als zij er niet geweest was, dan had Peggy inderdaad waarschijnlijk abortus laten plegen. Dan was Sandrine er niet eens geweest…
Maar ik vraag me gewoon af of die mogelijkheid erin zit. Tom heeft namelijk geen enkel adoptiepapier getekend…
29 maart 2010 bij 11:35
Joke
Volgens mij heeft Tom ook nooit Sandrientje erkend. Dan denk ik dat hij helemaal geen adoptiepapier moest tekenen. Zijn naam stond vast niet op de geboorteakte. Tom kan misschien nog problemen geven voor Bianca maar niet voor Ann toch…
29 maart 2010 bij 12:55
Benny
Tom kreeg pas te horen dat Sandrientje van hem was toen Peggy op het punt stond te vertrekken naar China…
29 maart 2010 bij 16:06
Emma
@ Eva. Wieweet is het wel niet zo’n goed idee dat Waldek jelena wilt helpen…
29 maart 2010 bij 16:06
Emma
En Ellie , mooie foto’s we hebben nu echt van alles een beeld hoe de trouw is verlopen!
29 maart 2010 bij 16:16
Emma
Misschien wordt Nina wel de nieuwe werkneemster van Notaris de Vlerick…. Dat zou nog eens een goed jobke voor haar zijn!
29 maart 2010 bij 16:44
Ellie Vranken
Ik heb haar in elk geval niet zien langsgaan om te solliciteren….
Bedankt trouwens voor je complimentje, Emma
29 maart 2010 bij 17:15
Emma
Graag gedaan, Ellie
29 maart 2010 bij 23:43
Joke
Ellie ik denk dat je toch eens moet proberen om tegen Marianne te zeggen dat je Tom hebt gezien. Ik krijg wel een beetje te doen met Tom en voor Marianne zou het volgens mij ook beter zijn als ze het zou weten. Vermits jij de enige bent die hem daar gezien heeft kan jij alleen het haar vertellen…
30 maart 2010 bij 01:06
Benny
misschien nog beter, schuif een foto’tje van Tom achter de deur van de trouwzaal onder Marianne’s deur. foto’s zeggen soms zoveel meer dan woorden…
30 maart 2010 bij 12:05
Anoniem
ik hoor hier mensen zeggen dat als ann er niet was geweest, peggy sandrine had laten aborteren. Dat is niet waar. Peggy had al afgezien van aan abortus toen ann én rosa zich aandienden als voogd/ouder voor sandrine. Peggy koos toen voor ann, wat rosa toen erg teleurgesteld maakte. Moest ann er niet geweest zijn, dan had sandrine nu bij rosa geleefd!!
30 maart 2010 bij 15:42
Ellie Vranken
Beste Anoniem, je reactie was in m’n spam terecht gekomen. Ik heb ze hier toch nog geplaatst, maar wil je in de toekomst je naam invullen?